Ein Putsch! Sowas war früher verdammt schwer zu organisieren. man brauchte Panzer, Waffen, Militär und jede Menge Gewalt für einen ordentlichen Staatsstreich. Heute ist das einfacher. Vor allem in Demokratien. Denn die Demokratie ist zwar 2000 Jahre die beste aller Staatsformen, aber auch die einzige die sich auf legalem Wege selbst abschaffen kann. Und das passiert: Weltweit werden gerade immer mehr Demokratien abgewrackt, und auch in Deutschland wächst zunehmend die Erkenntnis: "Ups, auch unsere könnte dabei sein."

Aber wie genau wird eine Demokratie heute zerstört? Wie könnte es in Deutschland ablaufen? Anhand des Aufstiegs einer außergewöhnlichen, witzigen und zielstrebigen Frau werfen Alistair Beaton und Dietmar Jacobs einen ebenso satirischen wie aktuellen, einen harten und auch sehr komischen Blick auf den zustand unserer Demokratie. Sie zeigen, wie die grenzen zwischen Linken und rechten, Mächtige und Ohnmächtigen, Woken und Unwoken, Medien, Internet, Entertainment und Politik immer weiter verschwimmen.

Eine beißende und schnelle Satire über Kulturkämpfen und unsere zeit im umbruch. Ein Umbruch, der vielleicht fundamentaler ist, als wir alle glauben ... Nach dem großen Erfolg ihrer Komödie Kardinalfehler arbeiten die beiden Autoren nun wieder für ein neues Auftragswerk für das Theater Trier zusammen.

Unsere Gesellschaft unterliegt einem ständigen Wandel, der oft nur schleichend und im Alltag unbemerkt vonstattengeht. Dabei steht der Wille zur Erneuerung im ständigen Konflikt mit dem Wunsch, Einzelnes zu bewahren. Denn Veränderungen ziehen weitere Veränderungen nach sich.

Viele Menschen wünschen sich, anders zu sein. Sie träumen von einem neuen, ganz anderen Leben. Manchmal entsteht dieser Wunsch aus Not, manchmal lediglich aus der Idee, das eigene Leben umzukrempeln. Jeder Weg zu einer Veränderung ist aber herausfordernd. Vertraut und sicher erscheint die Komfortzone, in der wir uns eingelebt haben, auch wenn sie nicht immer all unsere Wünsche erfüllt. Es ist menschlich, nach Sicherheit zu streben und Gewohnheiten beizubehalten. Echte Veränderungen erfordern aber einen Schritt ins Ungewisse: wie der Sprung ins kalte Wasser – beängstigend, aber vielleicht notwendig, um zu wachsen und neue Horizonte zu entdecken.

Metamorphosen zeigt die Lebenswege ganz unterschiedlicher Menschen, ihre Schicksale, ihre Erfolge und Niederlagen, ihr Glück, ihre Liebe und wie ihre Verwandlung ihr Umfeld prägt. Ein Abend, der in einzelnen Geschichten die Vielfalt unserer Gesellschaft abbildet.

Ein Putsch! Sowas war früher verdammt schwer zu organisieren. man brauchte Panzer, Waffen, Militär und jede Menge Gewalt für einen ordentlichen Staatsstreich. Heute ist das einfacher. Vor allem in Demokratien. Denn die Demokratie ist zwar 2000 Jahre die beste aller Staatsformen, aber auch die einzige die sich auf legalem Wege selbst abschaffen kann. Und das passiert: Weltweit werden gerade immer mehr Demokratien abgewrackt, und auch in Deutschland wächst zunehmend die Erkenntnis: "Ups, auch unsere könnte dabei sein."

Aber wie genau wird eine Demokratie heute zerstört? Wie könnte es in Deutschland ablaufen? Anhand des Aufstiegs einer außergewöhnlichen, witzigen und zielstrebigen Frau werfen Alistair Beaton und Dietmar Jacobs einen ebenso satirischen wie aktuellen, einen harten und auch sehr komischen Blick auf den zustand unserer Demokratie. Sie zeigen, wie die grenzen zwischen Linken und rechten, Mächtige und Ohnmächtigen, Woken und Unwoken, Medien, Internet, Entertainment und Politik immer weiter verschwimmen.

Eine beißende und schnelle Satire über Kulturkämpfen und unsere zeit im umbruch. Ein Umbruch, der vielleicht fundamentaler ist, als wir alle glauben ... Nach dem großen Erfolg ihrer Komödie Kardinalfehler arbeiten die beiden Autoren nun wieder für ein neues Auftragswerk für das Theater Trier zusammen.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Unsere Gesellschaft unterliegt einem ständigen Wandel, der oft nur schleichend und im Alltag unbemerkt vonstattengeht. Dabei steht der Wille zur Erneuerung im ständigen Konflikt mit dem Wunsch, Einzelnes zu bewahren. Denn Veränderungen ziehen weitere Veränderungen nach sich.

Viele Menschen wünschen sich, anders zu sein. Sie träumen von einem neuen, ganz anderen Leben. Manchmal entsteht dieser Wunsch aus Not, manchmal lediglich aus der Idee, das eigene Leben umzukrempeln. Jeder Weg zu einer Veränderung ist aber herausfordernd. Vertraut und sicher erscheint die Komfortzone, in der wir uns eingelebt haben, auch wenn sie nicht immer all unsere Wünsche erfüllt. Es ist menschlich, nach Sicherheit zu streben und Gewohnheiten beizubehalten. Echte Veränderungen erfordern aber einen Schritt ins Ungewisse: wie der Sprung ins kalte Wasser – beängstigend, aber vielleicht notwendig, um zu wachsen und neue Horizonte zu entdecken.

Metamorphosen zeigt die Lebenswege ganz unterschiedlicher Menschen, ihre Schicksale, ihre Erfolge und Niederlagen, ihr Glück, ihre Liebe und wie ihre Verwandlung ihr Umfeld prägt. Ein Abend, der in einzelnen Geschichten die Vielfalt unserer Gesellschaft abbildet.

Schuldig oder nicht schuldig? Dieser Frage mit all ihren Konsequenzen müssen sich zwölf Jugendliche in diesem spannenden Zukunftsszenarium stellen. Vor der vergifteten Luft, den apokalyptischen Temperaturen und der lebensfeindlichen Umwelt, die draußen mittlerweile vorherrschen und das Leben stark beeinträchtigen, notdürftig geschützt, haben sie sich in einem alten Schulgebäude, das zu einem Gerichtssaal umfunktioniert wurde, zusammengefunden. Ihre schwierige Aufgabe besteht darin, in nur 15 Minuten ein einstimmiges Urteil über die Angeklagten zu fällen und damit über deren Leben oder Tod zu entscheiden. Vor Gericht stehen Menschen aus unserer Zeit, der Elterngeneration dieser Jugendlichen, die es damals versäumt haben, die richtigen Weichen zu stellen, um lebenswerte Bedingungen auf der Erde zu bewahren. Nun müssen sie sich dafür verantworten, zumal gerade in diesen Zeiten knapp gewordener Ressourcen die Zahl der Menschen, die der geschundene Planet noch ertragen und ernähren kann, begrenzt ist. Das Leben der Angeklagten muss somit nicht nur gegen das Überleben dieser Jugendlichen, sondern auch der folgenden Generationen, abgewogen werden: eine schwierige Entscheidung bei der es um so viel geht! So kommen die Jugendlichen für die Urteilsfindung heftig ins Diskutieren. Schaffen sie es unter diesem Druck eine rationale Entscheidung zu treffen und dabei gemeinsam ein Urteil über das Leben der Angeklagten zu fällen oder lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten?

Die jugendlichen Spielerinnen und Spieler des Jugend-Clubs nähern sich dem brisanten Thema voll Energie und Spielfreude, werden die Fragen und Probleme angesichts von Erderwärmung, Umweltverschmutzung und Ressourcen Ausbeutung doch immer drängender.

Die Strafrechtsanwältin Tessa ist sehr erfolgreich. Sie kennt alle Finten, um Freisprüche zu erreichen, auch wenn die Beweislage zunächst aussichtslos wirkt. Ihre Spezialität sind schwierige Fälle etwa bei sexuellen Straftaten, indem sie akribisch Fehler der Anklage aufdeckt. Das Gesetzsystem ist ein hohes Gut, vor Gericht geht es keineswegs um Gefühle und Moral und solange keine Schuld nachzuweisen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Um das Rechtssystem so zu beherrschen, musste sich Tessa ganz besonders anstrengen und die Vorurteile ihrer Familie überwinden. Umso perfekter agiert sie nun darin. Doch dann wird ihr Kollege Julian nach einer durchfeierten Nacht ihr gegenüber übergriffig. Auf einmal steht Tessa auf der anderen Seite, verteidigt nicht den Sexualstraftäter, sondern klagt ihn an und muss selbst die Beweise und Argumente erbringen, die sie sonst widerlegt hat. Der Situation vor Gericht, die sie immer so gut im Griff hat, fühlt sie sich komplett ausgeliefert. Ihre Sicherheit wie auch ihr Selbstbewusstsein hat sie verloren und so tappt sie in eben jene Fallen, die sie sonst den anderen stellt.

Suzie Millers preisgekröntes Stück fragt: Wie kann man Tätern die Tat nachweisen und dabei Rechtsstaatlichkeit mit der Fürsorge für das Opfer in Einklang bringen?

Die Strafrechtsanwältin Tessa ist sehr erfolgreich. Sie kennt alle Finten, um Freisprüche zu erreichen, auch wenn die Beweislage zunächst aussichtslos wirkt. Ihre Spezialität sind schwierige Fälle etwa bei sexuellen Straftaten, indem sie akribisch Fehler der Anklage aufdeckt. Das Gesetzsystem ist ein hohes Gut, vor Gericht geht es keineswegs um Gefühle und Moral und solange keine Schuld nachzuweisen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Um das Rechtssystem so zu beherrschen, musste sich Tessa ganz besonders anstrengen und die Vorurteile ihrer Familie überwinden. Umso perfekter agiert sie nun darin. Doch dann wird ihr Kollege Julian nach einer durchfeierten Nacht ihr gegenüber übergriffig. Auf einmal steht Tessa auf der anderen Seite, verteidigt nicht den Sexualstraftäter, sondern klagt ihn an und muss selbst die Beweise und Argumente erbringen, die sie sonst widerlegt hat. Der Situation vor Gericht, die sie immer so gut im Griff hat, fühlt sie sich komplett ausgeliefert. Ihre Sicherheit wie auch ihr Selbstbewusstsein hat sie verloren und so tappt sie in eben jene Fallen, die sie sonst den anderen stellt.

Suzie Millers preisgekröntes Stück fragt: Wie kann man Tätern die Tat nachweisen und dabei Rechtsstaatlichkeit mit der Fürsorge für das Opfer in Einklang bringen?

Sollte eine Buchung nicht mehr möglich sein, ist entweder der Onlineverkauf geschlossen oder die Vorstellung ist ausverkauft. Evtl. Restkarten an der Abendkasse erhältlich!

Franz Huchel genießt sein beschauliches Leben im kleinen Örtchen Nußdorf am Attersee. Doch sein sorgenfreies Dasein findet abrupt ein jähes Ende, als sein Vater plötzlich stirbt und er nach Wien geschickt wird, wo er bei einem Freund der Mutter, Otto Trsnjek, in dessen Trafik arbeiten soll, um die Familie über Wasser zu halten. Dort lernt er nicht nur einiges über Zigarren und Tabak, er beginnt auch, sich mit dem Weltgeschehen auseinanderzusetzen. Aus dem Jungen, der sich kaum für Politik interessierte und der nur mit rudimentärer Schulbildung aus seinem Elternhaus in die Welt zog, wird ein eifriger Zeitungsleser, der die gesellschaftlichen Zusammenhänge bald besser zu durchschauen scheint, als seine Mitmenschen. Zudem lernt er im Zuge seiner Anstellung Zigarrennarr Sigmund Freud kennen und ist sofort fasziniert von dessen Ausstrahlung. Als sich Franz in die Variététänzerin Anezka verliebt und in eine tiefe Verunsicherung stürzt, sucht er Rat bei Professor Freud. Dabei stellt sich heraus, dass dem berühmten Psychoanalytiker das weibliche Geschlecht ein ebenso großes Rätsel ist wie Franz.

In den Zeitungen und auf den Straßen der Großstadt zeigen sich währenddessen die rasanten gesellschaftlichen und politischen Wandlungen, die zum Anschluss Österreichs an das von Hitler regierte Deutsche Reich führen werden. Als eines Tages die Gestapo Otto Trsnjek aus der Trafik abführt und auch Sigmund Freud Auswanderungspläne nach England ankündigt, sieht sich Franz einer ausweglosen Situation ausgesetzt.

Robert Seethaler erzählt mit liebevollem Blick eine Coming-of-Age-Geschichte voller Witz und Poesie, die von einer einzigartigen Freundschaft geprägt wird. 2012 schaffte es Der Trafikant auf die Bestsellerliste. Das Buch gehört aufgrund seines wichtigen Themas auch zum Lehrstoff für Schülerinnen und Schüler in ganz Deutschland. Eine packende und zugleich behutsame Geschichte über das Erwachsenwerden, über die Zerbrechlichkeit von Glück und eine ungleiche Freundschaft auch in dunklen Zeiten.

Die Strafrechtsanwältin Tessa ist sehr erfolgreich. Sie kennt alle Finten, um Freisprüche zu erreichen, auch wenn die Beweislage zunächst aussichtslos wirkt. Ihre Spezialität sind schwierige Fälle etwa bei sexuellen Straftaten, indem sie akribisch Fehler der Anklage aufdeckt. Das Gesetzsystem ist ein hohes Gut, vor Gericht geht es keineswegs um Gefühle und Moral und solange keine Schuld nachzuweisen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Um das Rechtssystem so zu beherrschen, musste sich Tessa ganz besonders anstrengen und die Vorurteile ihrer Familie überwinden. Umso perfekter agiert sie nun darin. Doch dann wird ihr Kollege Julian nach einer durchfeierten Nacht ihr gegenüber übergriffig. Auf einmal steht Tessa auf der anderen Seite, verteidigt nicht den Sexualstraftäter, sondern klagt ihn an und muss selbst die Beweise und Argumente erbringen, die sie sonst widerlegt hat. Der Situation vor Gericht, die sie immer so gut im Griff hat, fühlt sie sich komplett ausgeliefert. Ihre Sicherheit wie auch ihr Selbstbewusstsein hat sie verloren und so tappt sie in eben jene Fallen, die sie sonst den anderen stellt.

Suzie Millers preisgekröntes Stück fragt: Wie kann man Tätern die Tat nachweisen und dabei Rechtsstaatlichkeit mit der Fürsorge für das Opfer in Einklang bringen?

Die Strafrechtsanwältin Tessa ist sehr erfolgreich. Sie kennt alle Finten, um Freisprüche zu erreichen, auch wenn die Beweislage zunächst aussichtslos wirkt. Ihre Spezialität sind schwierige Fälle etwa bei sexuellen Straftaten, indem sie akribisch Fehler der Anklage aufdeckt. Das Gesetzsystem ist ein hohes Gut, vor Gericht geht es keineswegs um Gefühle und Moral und solange keine Schuld nachzuweisen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Um das Rechtssystem so zu beherrschen, musste sich Tessa ganz besonders anstrengen und die Vorurteile ihrer Familie überwinden. Umso perfekter agiert sie nun darin. Doch dann wird ihr Kollege Julian nach einer durchfeierten Nacht ihr gegenüber übergriffig. Auf einmal steht Tessa auf der anderen Seite, verteidigt nicht den Sexualstraftäter, sondern klagt ihn an und muss selbst die Beweise und Argumente erbringen, die sie sonst widerlegt hat. Der Situation vor Gericht, die sie immer so gut im Griff hat, fühlt sie sich komplett ausgeliefert. Ihre Sicherheit wie auch ihr Selbstbewusstsein hat sie verloren und so tappt sie in eben jene Fallen, die sie sonst den anderen stellt.

Suzie Millers preisgekröntes Stück fragt: Wie kann man Tätern die Tat nachweisen und dabei Rechtsstaatlichkeit mit der Fürsorge für das Opfer in Einklang bringen?

Die Strafrechtsanwältin Tessa ist sehr erfolgreich. Sie kennt alle Finten, um Freisprüche zu erreichen, auch wenn die Beweislage zunächst aussichtslos wirkt. Ihre Spezialität sind schwierige Fälle etwa bei sexuellen Straftaten, indem sie akribisch Fehler der Anklage aufdeckt. Das Gesetzsystem ist ein hohes Gut, vor Gericht geht es keineswegs um Gefühle und Moral und solange keine Schuld nachzuweisen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Um das Rechtssystem so zu beherrschen, musste sich Tessa ganz besonders anstrengen und die Vorurteile ihrer Familie überwinden. Umso perfekter agiert sie nun darin. Doch dann wird ihr Kollege Julian nach einer durchfeierten Nacht ihr gegenüber übergriffig. Auf einmal steht Tessa auf der anderen Seite, verteidigt nicht den Sexualstraftäter, sondern klagt ihn an und muss selbst die Beweise und Argumente erbringen, die sie sonst widerlegt hat. Der Situation vor Gericht, die sie immer so gut im Griff hat, fühlt sie sich komplett ausgeliefert. Ihre Sicherheit wie auch ihr Selbstbewusstsein hat sie verloren und so tappt sie in eben jene Fallen, die sie sonst den anderen stellt.

Suzie Millers preisgekröntes Stück fragt: Wie kann man Tätern die Tat nachweisen und dabei Rechtsstaatlichkeit mit der Fürsorge für das Opfer in Einklang bringen?

Zählkarten an der Theaterkasse

Sie werden in Jane Austens Werk nie erwähnt, obwohl sie unverzichtbar sind: die Dienstmädchen! Wo sonst nur die Herrschaft sprechen darf, ergreift nun endlich einmal das Personal das Wort und schildert die Geschichte von Stolz und Vorurteil aus seiner Perspektive.

Mrs. Bennet muss ihre fünf Töchter dringend verheiraten. Denn das Überleben der Familie ist nur dann gesichert, wenn Frauen das tun, was ihnen das patriarchale Erbschaftsrecht im England des frühen 19. Jahrhunderts vorschreibt. Doch das ist gar nicht leicht, da sich die Bennet-Töchter keinesfalls sagen lassen, wen sie als Ehemann zu wählen haben. Als der wohlhabende Charles Bingley ganz in der Nähe ein Anwesen bezieht, wittert Mrs. Bennet die Chance, zumindest die älteste Tochter Jane unter die Haube zu bringen. Kurzerhand veranstaltet sie einen Ball, zu dem aber nicht nur Mr. Bingley, sondern auch sein Freund, der reiche und eigenwillige Mr. Darcy, erscheint, den vor allem Elizabeth, die zweitälteste Tochter, äußerst unsympathisch findet.

Um dem Gefühlschaos dieser altmodischen Liebesgeschichte Herr zu werden, flüchten sich die Dienstmädchen in Pop-Musik, und verleihen damit den verstaubten Emotionen wieder neuen, modernen Ausdruck. Stolz und Vorurteil* (*oder so) ist eine pointenreiche Erzählung über ökonomische Abhängigkeit und Selbstbestimmung, die von uns gar nicht so weit entfernt ist.